Przejdź do głównej zawartości

#1 Uprzejmie wzywam

Tak jak zostało wspomniane w poprzednim wpisie, brak reakcji dłużnika lub jego ewidentne działania mające na celu odłożenie w czasie wywiązania się ze swojego zobowiązania są pierwszym krokiem na drodze do odzyskania naszych pieniędzy.

Na tym etapie najważniejszym jest sformalizowanie całego procesu dochodzenia wierzytelności od nierzetelnego dłużnika poprzez wezwanie go do zapłaty zaległej wierzytelności. Takie wezwanie do zapłaty może być przygotowane samodzielnie, jednakże znacznie lepszym rozwiązaniem jest zlecenie tego profesjonalnemu pełnomocnikowi, ponieważ jego właściwe sformułowanie i następnie doręczenie wypełnia przesłankę wymogu proceduralnego w postaci wykazania próby pozasądowego i polubownego rozwiązania sporu.

Oprócz tego takie wezwanie jest też sygnałem dla dłużnika, że pamiętamy o roszczeniu i że zamierzamy go dochodzić poprzez zasygnalizowanie mu, iż w przypadku braku zapłaty w wyznaczonym przez nas terminie, skierujemy sprawę na drogę postępowania sądowego, co narazi dłużnika na dodatkowe koszty z tego tytułu.  

Jak wezwać?

Wezwanie do zapłaty nie posiada co do zasady szczególnej formy. Powinno ono przede wszystkim określać:

  • osoby wierzyciela i dłużnika;
  • tytuł, z którego wywodzimy nasze roszczenie (np. faktura, umowa itp.);
  • wysokość roszczenia (tj. kwota);
  • sposób w jaki dłużnik ma dokonać zapłaty (jeśli ma być to przelew, należy podać numer rachunku bankowego);
  • termin w jakim dłużnik ma dokonać zapłaty (standardowo jest to 7 lub 14 dni);
  • podpis.

Tak skonstruowane wezwanie należy nadać przesyłką poleconą za potwierdzeniem nadania do naszego dłużnika. W tym momencie należy uzbroić się w cierpliwość i odczekać wyznaczony przez nas termin, licząc od dnia następującego po dniu doręczenia wezwania. Jeśli przyjmiemy, że ten wpis jest wezwaniem do zapłaty z zakreślonym 7-dniowym terminem zapłaty doręczonym Wam dzisiaj, w przyszły piątek upłynie termin do uregulowania zaległej płatności.   

Co potem? Tego dowiecie się w następnym wpisie.

Autor: B. Słapiński 

źródło obrazka: wjs.zpf.pl

Komentarze

Popularne posty z tego bloga

Ciekawe przypadki dziwnego prawa

Dni Mięsne i Bezmięsne Nasza historia obfituje w różne nieprzewidziane wydarzenia. W tym obfituje w wiele rozwiązań prawnych do dziś wywołujących zdumienie. Znany jest dość szeroko anegdotyczny wręcz przepis prawa angielskiego, który stanowi, że w Yorku dopuszczalne jest zastrzelenie szkota za pomocą kuszy, za wyjątkiem niedziel. Jednakże jeśli szkot został przyłapany na byciu pijanym albo uzbrojonym może również być zastrzelony także w niedzielę. [1] Powyższe prawa obowiązują jedynie formalnie, a więc są martwym prawem. W tym cyklu artykułów postaram się przytoczyć najciekawsze przykłady nietypowych rozwiązań prawnych oraz przybliżyć cele, dla których je wprowadzano. Poza przedstawieniem faktów historycznych będę przedstawiał też swoje poważne, bądź żartobliwe stanowisko. Dystans zalecany. 😊 Pierwsze czym się zajmę w dzisiejszym wpisie to w jaki sposób ustawodawca Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (PRL) walczył z przedsiębiorczością. Okres trwania Polski Ludowej obfituje w różne

UNIEWAŻNIENIE UMOWY KREDYTOWEJ

  Na gruncie toczących się od lat postępowań sądowych w sprawach dotyczących tzw. kredytów frankowych powszechne stało się stwierdzanie nieważności umów kredytowych indeksowanych do tej waluty. O ile w przypadku w/w umów jest to obecnie niemalże oczywiste, należy zauważyć że analogiczna sytuacja może mieć miejsce również w przypadku umów kredytowych indeksowanych do każdej waluty obcej jak i kredytów złotówkowych . Zgodnie z regulacją art. 58 k.c., co do zasady czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna. Podobny skutek pociąga za sobą sprzeczność czynności prawnej z zasadami współżycia społecznego. Z kolei w przypadku gdy nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana. Powyższe należy rozumieć jako unicestwienie umowy kredytu i traktowanie jej tak jakby nigdy nie została zaw

REFORMA W PRAWIE ADMINISTRACYJNYM

15 września Sejm przyjął tzw. „tarczę prawną”, czyli ustawę, która ma uprościć  procedury administracyjne. Przewiduje ona zmianę ponad 40 ustaw. Za przyjęciem tarczy było 285 posłów, przeciwko było zero głosów, a wstrzymało się 162.  Obecnie ustawa trafiła do Senatu. Rozwiązania zawarte w projekcie ustawy mają wpłynąć na przyspieszenie wydawania decyzji i usprawnienie postępowań administracyjnych. Do najważniejszych nowych rozwiązań należy: - wykorzystywanie postepowania uproszczonego lub milczący tryb załatwiania spraw m.in. w zakresie licencji połowowej czy książeczki żeglarskiej; - ostrożne wprowadzanie jednoinstancyjności, w tym w sprawach wpisu do rejestru rzeczoznawców w zakresie rodzajów artykułów rolno-spożywczych czy zgody na przeklasyfikowanie geologicznych zasobów; - elektronizacja procedur m.in. możliwość składania wniosku o udzielenie zgody wodnoprawnej oraz wniosku o udzielenie przyrzeczenia wydania pozwolenia wodnoprawnego z wykorzystaniem wzorów wniosków , p